Profesores de la Escuela Secundaria y de Bachilleres “Miguel Alemán González”, Sección 56, tomaron las instalaciones del plantel como medida de protesta ante la reinstalación de la subdirectora Irma Urbieta Cabrera

La acción fue encabezada por integrantes de la delegación 56 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación

Por Julio Escobar

Municipiosur.com

La comunidad docente de la Escuela Secundaria y de Bachilleres “Miguel Alemán González” (MAG), tomaron las instalaciones del plantel en ambos turnos, como medida de protesta ante la reinstalación de la subdirectora Irma Urbieta Cabrera. La acción fue encabezada por integrantes de la delegación 56 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes manifestaron su inconformidad con la resolución emitida por las autoridades educativas. De acuerdo con los docentes, la decisión oficial favoreció a la subdirectiva sin considerar elementos clave presentados durante el proceso. Entre las principales inconformidades señalaron que no se tomaron en cuenta las declaraciones de compañeros maestros, ni de padres de familia, lo que generó desconfianza en la investigación realizada por las instancias correspondientes. El secretario general de la delegación del SNTE, Martín Mario Crisanto, afirmó que la resolución carece de sustento sólido. “No se nos tomaron en cuenta las declaraciones que se hicieron ante las autoridades, ante supervisión escolar, ni tampoco la de un padre de familia que participó en el proceso; simplemente no fueron consideradas en el dictamen final”, expresó. El dirigente detalló que el fallo a favor de la directora fue emitido el 4 de febrero de 2026, mientras que el 8 de abril se giraron notificaciones a la Dirección General de Educación Secundaria. Posteriormente, el 16 y 17 de abril se notificó a directivos y subdirectivos sobre la resolución, en la que se determinó que no había lugar a sanción. “El dictamen establece que no existe motivo para sancionar, pero consideramos que no se investigó correctamente el caso y que hubo inconsistencias en el proceso”, sostuvo. Sobre el origen del conflicto, los docentes señalaron que se relaciona con presuntos actos de hostigamiento y acoso laboral al interior del plantel. “El conflicto es precisamente por situaciones de hostigamiento y acoso laboral, por eso se levantaron denuncias en contra de la directora cuando fungía como encargada del plantel”, explicó el representante sindical. En ese sentido, también cuestionaron la intención de reincorporar a la directora sin documentación que respalde formalmente su reingreso. “Se nos indicó que hoy se reanudarían las labores con ella nuevamente como directora encargada, pero no existe un documento oficial que avale su regreso, además de los malos manejos señalados durante el conflicto”, añadió. Finalmente, los inconformes reiteraron que mantendrán su postura hasta que las autoridades educativas revisen nuevamente el caso y garanticen un proceso transparente. “Las evidencias no fueron tomadas en cuenta y eso es lo que exigimos que se corrija; no se puede permitir una resolución sin una investigación adecuada”, concluyó el secretario general, al advertir que continuarán las acciones hasta obtener una respuesta satisfactoria.

Be the first to comment

Deja un comentario