El presidente de la Alianza Mexicana de Abogados en Coatzacoalcos, Marco Antonio Madrazo, consideró que la reciente aprobación de la reforma a la Ley de Amparo debió ir precedida de un proceso de análisis y concientización más amplio

Por Julio Escobar

Municipiosur.com

El presidente de la Alianza Mexicana de Abogados en Coatzacoalcos, Marco Antonio Madrazo Carrión, consideró que la reciente aprobación de la reforma a la Ley de Amparo debió ir precedida de un proceso de análisis y concientización más amplio, tanto con la sociedad como con los profesionales del derecho. Afirmó que la medida se llevó a cabo sin una consulta adecuada y con deficiencias que podrían afectar la correcta aplicación del juicio de amparo. “Hay demasiadas deficiencias en esta reforma, por lo tanto, para mi gusto, no debería de haberse aprobado; tiene que hacerse una concientización con la sociedad, con los colegios, las barras de abogados, para efecto de llevar una debida reforma constitucional al juicio de amparo”, expresó el abogado. Madrazo Carrión explicó que el juicio de amparo es una figura esencial dentro del sistema jurídico mexicano, ya que permite a los ciudadanos defenderse ante actos de autoridad que vulneren sus derechos. Sin embargo, advirtió que con las nuevas modificaciones se podrían restringir algunos de estos mecanismos de defensa, sobre todo en casos donde se busca una suspensión provisional de actos de autoridad. “Si alguien, por ejemplo, tiene una orden de aprehensión de forma indebida, tendrá que demostrar el porqué de la orden de aprehensión y si hay una carpeta; y de acuerdo al delito, si es mayor, es de gravedad o de alto impacto, para que le puedan otorgar la suspensión provisional”, detalló. Asimismo, recordó que el juicio de amparo se divide en dos etapas: la incidental y la de fondo. “El juicio de amparo se divide en dos partes: incidental, y el juicio de fondo que le llamamos. En el juicio incidental, se paraliza a través de una suspensión cualquier garantía u orden de abuso de autoridad, y en el de fondo se analizan las garantías o las violaciones a la ciudadanía”, explicó. Cabe mencionar que el Pleno del Senado aprobó este miércoles la reforma a la Ley de Amparo, misma que ya había sido avalada en la Cámara de Diputados. Entre sus objetivos, se encuentra impedir el uso indebido de este recurso para evitar el pago de créditos fiscales o frenar la aplicación de políticas públicas.