Agencia
Municipiosur.com
Un investigador propone que lo que llamamos gravedad no es una fuerza como tal, sino una señal de que el universo funciona como una enorme computadora que busca ahorrar memoria.
La propuesta es del físico Melvin M. Vopson, profesor en la Universidad de Portsmouth. En un artículo publicado en la revista AIP Advances, plantea algo muy distinto a lo que solemos creer: la gravedad no sería una fuerza básica del universo, sino el resultado de un principio que lo obliga a organizarse de la forma más eficiente posible, como si fuera un software.
La gravedad podría ser la gran evidencia de que vivimos en una simulación informática, según un nuevo estudio
Esta forma de ver la gravedad como una consecuencia de la optimización de datos hace más probable que vivamos en una especie de programa informático gigante.
Un investigador propone que lo que llamamos gravedad no es una fuerza como tal, sino una señal de que el universo funciona como una enorme computadora que busca ahorrar memoria.
La propuesta es del físico Melvin M. Vopson, profesor en la Universidad de Portsmouth. En un artículo publicado en la revista AIP Advances, plantea algo muy distinto a lo que solemos creer: la gravedad no sería una fuerza básica del universo, sino el resultado de un principio que lo obliga a organizarse de la forma más eficiente posible, como si fuera un software.
¿Qué significa que el universo “ahorra información”?
Vopson se apoya en una ley llamada segunda ley de la infodinámica, que viene de la teoría de la información. Esta ley dice que, en un sistema cerrado, la cantidad de información o “desorden informativo” no puede aumentar, solo puede quedarse igual o reducirse.
Según el físico, eso quiere decir que el universo tiende a acomodar todo de forma más ordenada, para usar menos recursos. Como un programa bien escrito que evita tener datos repetidos o mal organizados.
La segunda ley de infodinámica describe la evolución de la entropía de la información en un sistema hacia un equilibrio”, escribió Vopson.
Entonces… ¿Qué tiene que ver eso con la gravedad?
Vopson dice que la gravedad podría ser una consecuencia directa de esa necesidad del universo de ahorrar espacio y memoria.
Un ejemplo sencillo: polvo estelar que se convierte en planeta
Imagina una nube de polvo flotando en el espacio. Al principio, cada partícula está en un lugar distinto y necesita ser descrita por separado. Eso es mucha información.
Pero con el tiempo, esas partículas se juntan por acción de la gravedad hasta formar un planeta. Ahora solo hace falta describir un solo objeto. Así, se ahorra información
¿Y si todo esto fuera una simulación?
Este planteamiento también reaviva una idea que ha rondado por años: ¿y si el universo fuera una simulación?
Vopson no descarta esa posibilidad. De hecho, dice que esta forma de ver la gravedad como una consecuencia de la optimización de datos hace más probable que vivamos en una especie de programa informático gigante.
Una posible consecuencia intrigante de todo esto es que el universo sea de naturaleza informacional y semejante a un proceso computacional”.
En ese caso, la gravedad sería solo una función más del código que hace funcionar todo lo que conocemos.
Por ahora, es solo una teoría
Aunque es una idea muy interesante, falta mucho para poder demostrarla con pruebas directas. Sin embargo, este tipo de teorías invitan a pensar el universo de una manera distinta, no como algo fijo e inamovible, sino como un sistema que podría estar diseñado para funcionar del modo más eficiente posible.
Y si eso es cierto… quizá algún día podamos leer su “código fuente”.
Con información de: El Imparcial
Be the first to comment