Gersaín Hidalgo y 23 líderes del SUEM, podrían tener serios problemas con la ley si la “Iniciativa Privada” los denuncia por los “bloqueos”. Una cosa es “arreglarse” con el gobierno local para “retirar” las demandas, y otra cosa muy diferente son las denuncias de los empresarios y comerciantes que sufrieron pérdidas millonarias por los “bloqueos” que realizaron los “dirigentes” del SUEM

Declaraciones a los medios de comunicación que han realizado varios regidores del actual gobierno municipal, citan que las “denuncias” que puso el Ayuntamiento de Coatzacoalcos contra los dirigentes del SUEM, siguen su curso legal y estas no se van a “retirar”, es decir, no son “negociables”. ¡Señores!, hoy vamos a “suponer” que Gersaín Hidalgo Cruz y los líderes del SUEM llegan a una buena “negociación” con las autoridades municipales y logran que se “retiren” las demandas por los diversos delitos que cometieron con sus “bloqueos”. Lo anterior llenaría de alegría a todos los “jefes” del SUEM, pues ya no tendrían la “presión” de ser arrestados y llevados al penal regional “Duport Ostión”. Si lo anterior se diera, los dirigentes podrían dormir tranquilos, se quitarían un gran peso de encima. ¿Pero adivinen qué?. Tenemos informes confiables que afirman que varias industrias y grandes comercios que están establecidos en el municipio de Coatzacoalcos, van a presentar denuncias en la Fiscalía General de la República contra el Sindicato Único de los Empleados Municipales y sus dirigentes. ¿Por qué las denuncias contra el SUEM de la Iniciativa Privada?, por las millonarias pérdidas económicas que sufrieron a raíz del “bloqueo” que realizaron los socios del SUEM. Los industriales y comerciantes, juntos con sus abogados, ya están armando los expedientes para demostrar con documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda, las pérdidas económicas que sufrieron sus negocios por el “bloqueo”. ¿A dónde queremos llegar con este comentario?, a un solo punto: 1.-El SUEM y sus líderes, pueden “arreglarse” con el Ayuntamiento de Coatzacoalcos para que no los afecten con sus demandas. Lo anterior es una posibilidad que existe. ¡Pero!, donde ni baranda van a tocar, los dirigentes del SUEM, será en las demandas federales que pronto serán puestas por la “Iniciativa Privada” para recuperar el dinero que perdieron. La única forma que los empresarios y comerciantes “retiren” las futuras demandas contra el SUEM y sus líderes, será cuando el organismo sindical pague las pérdidas financieras que sufrieron. Si el SUEM no resarce el “daño económico” que causó a la industria y comercio, pues entonces si van a tener serios problemas, y uno de estos “problemas” sería: 1.-Congelamiento de las cuentas del SUEM, lo cual se daría por una orden de un juez federal. 2.-El arresto de los líderes del SUEM. El dato duro: 1.-Los jerarcas del SUEM, ya tienen encima un nuevo gran “conflicto”, y como los hombres y mujeres de la “Iniciativa Privada”, no son “políticos”, entonces, para los del SUEM no será posible una “negociación política”. El SUEM y sus líderes tendrán que pagar con dinero efectivo los “daños económicos” que causaron por los “bloqueos”, o se van derechito al “bote”. El súper dato: 1.-Benito Argüelles, uno de los principales abogados del SUEM y Gersaín, tiene la obligación profesional de poner al tanto a los dirigentes del SUEM de lo que legalmente puede venir por el lado de la “Iniciativa Privada”. En las próximas horas ampliaremos la información.