Por: Jorge Yunis Manzanares
Este martes el Fiscal General del Estado Jorge Winckler en su rueda de prensa que hace ahora en la Fiscalía del Estado la cual nunca hizo cuando estaba el ex gobernador Miguel Ángel Yunes informo que sus elementos ministeriales habían detenido este 19 de marzo o sea hace dos días a Diego “N” presunto asesino de la estudiante Valeria Cruz Medel hija de la Diputada Federal Carmen Medel.
Esto es completamente falso ya que dicho presunto asesino Diego “N” se encontraba detenido desde el pasado 20 de enero o sea casi 40 días antes lo único que hizo es cumplimentar la orden de aprehensión en el reclusorio donde se encuentra detenido este, y esta persona fue detenida desde hace dos meses por elementos de la Secretaria Pública.
Ya el Secretario General de Gobierno tiene conocimiento de esto y manifestó que el Fiscal del Estado sigue actuando de manera irresponsable y cínica, yo diría que miente y el mentiroso crea una realidad que no existe e intenta convencer a sus interlocutores de ella, incluso, en algunos casos, hasta el propio mentiroso se crea entonces que es cierto,
Por ese presunto responsable Diego “N” el ex gobernador Miguel Ángel Yunes había ofrecido una recompensa la cual al parecer nunca existió, o si existió la quiere cobrar el Fiscal del Estado.
Quisiera hacer una observación jurídica en este caso por ejemplo:
Si ciertamente es que el detenido que pomposamente presume haber capturado el Fiscal General del Estado como en propias palabras escuchamos y que también sabemos le fue desmentida dicha acción por el Secretario de Gobierno.
Es decir le aclaró al Fiscal que ni él, ni su personal, en ningún momento habían logrado la captura del sujeto Diego “N” involucrado en el homicidio de la hija de la Diputada Federal Carmen Medel, ya que por los datos que el mismo Secretario de Gobierno dio en su conferencia de prensa quien expreso que la detención de esta persona se dio por elementos de la Secretaria de Seguridad Pública, en delito flagrante de posesión de armas de fuego por lo que fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la República.
Por lo tanto si eso es verídico y que la orden de aprehensión que dice el Fiscal General del Estado que ejecuto se encuentra librada desde el mes de enero y no fue ejecutada hasta el 19 de marzo es muy claro que la acción del Fiscal del Estado resulta muy sospechosa porque entonces intento ayudar y favorecer al detenido al omitir el cumplimiento inmediato de la orden en su contra, porque es lógico que pensó que este sujeto iba a librar el señalamiento Federal e iba a obtener su libertad y al no ejecutar la orden como estaba librada el Fiscal le estaba favoreciendo dolosamente para que no fuera detenido.
Es por eso que al menos el Fiscal del Estado incurrió en la COMISIÓN DE DELITO DE ENCUBRIMIENTO POR FAVORECIMIENTO amen que también cometió el delito del INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL, puesto que desde el mismo mes de enero tenía en sus manos la orden de aprehensión en contra de Diego “N” y no la cumplió.
PERO DESAFORTUNADAMENTE EL QUE TIENE QUE INVESTIGAR Y CASTIGAR ES ÉL, PERO LAMENTABLEMENTE SUS CONFLICTOS POLÍTICOS SON MÁS IMPORTANTES QUE LA JUSTICIA DE LOS VERACRUZANOS.