Por Federico Lagunes Peña
“En esta vida se puede ser cochino, pero nunca trompudo”, y este resulta ser el caso de don Benito Argüelles Calzadas. El famoso, influyente y rico abogado porteño, “apareció” en la lista que el Sindicato Único de Trabajadores Municipales, (SUEM), envió al Departamento de Recursos Humanos para que fueran “reinstalados” como empleado “30X30” en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos. Pero resulta que el jueves, en Sesión de Cabildo, se negó la “reinstalación” de las 70 personas que propuso el SUEM. Revisamos la lista de los “socios” del sindicato, y la verdad que muchos de ellos son gente trabajadora, que si necesitan la “chamba”. Lo que no se vale, es que el SUEM trate de darle trabajo a personas que no “sufren en nada”, que son seres humanos que toda su vida la fortuna les ha sonreído hasta más no poder. 1.-Benito Argüelles Calzadas, es uno de los mejores abogados que “operan” en Coatzacoalcos. Desde siempre ha llevado “casos jurídicos” que le han dejado un buen dinero. Benito es un licenciado que siempre gana sus “casos”, por lo tanto cobra muy bien. 2.-Benito Argüelles Calzadas, en la administración municipal del PRI, 2011-2013, fue jefe del Departamento Jurídico en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos. Pero no solo eso era don Benito, el hombre también era uno de los funcionarios más “poderosos” en todo el Ayuntamiento, por lo tanto le fue muy bien económicamente. Su fortuna personal la fortaleció al 100%, tal y como lo marca el “manual” de los “grillos poderosos”. 3.-Benito Argüelles Calzada, también fue un “alto ejecutivo” en la API de Coatzacoalcos, donde le fue muy bien. El dato duro: 1.-Ahora bien, con estos antecedentes, de no “pobreza” y “necesidad” de don Benito Argüelles Calzadas, pues que pinche necesidad tenía de “aparecer” en la lista de los 70 sindicalizados del SUEM para ser “reinstalado” en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos. ¿Saben cómo se le llama a dicha acción?, ser “hambre vieja”, pues demuestran que no tienen “llenadera”. Ahora resulta que los “ricos” quieren ser empleados sindicalizados en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos. Lo repetimos, “en esta vida se puede ser cochino, pero nunca trompudo”.
CONTROL DE VENDEDORES AMBULANTES
En los gobiernos municipales priistas, uno de los principales problemas era “mantener a raya” a los famosos “vendedores ambulantes. En las administraciones del PRI, una de las principales “escusas” para dejar “florecer” a los “comerciantes informales”, era que dicha actividad estaba controlada por los “malos”, por lo tanto, nadie se podía meter con ellos. La Dirección de Comercio, eternamente se ha visto envuelta en “escándalos mayúsculos”, y ahí tenemos como ejemplo al extitular, Fernando Vidal Segovia, quien fue “noticia nacional” por “maltratar” a un niño que vendía chicles y dulces en la calle. Pues bien, ¿qué es lo que ha pasado desde que MORENA llegó al “poder” en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos?, algo muy simple, hasta el día de hoy, la Dirección de Comercio y la Regiduría con la Comisión de Comercio, no se han visto involucrados en “señalamientos” de corrupción o violación a los derechos humanos. Hoy las cosas son muy diferentes en el “Área de Comercio”, ahí donde los responsables para que todo funcione bien son: Adriana Herrera Martínez, Regidora de Comercio y Miguel Espinoza Villegas, Director General de Comercio. Tan bien se hacen las cosas para mantener “quietos”, es decir, “amarrados” a los vendedores ambulantes, que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, reconoce la labor de: Herrera y Espinoza, pues tiene su buen rato que no hay “denuncias” por “abusos” en los “operativos” o en el “reordenamiento” de los comerciantes que trabajan en la vía pública. Lo que hoy nos queda claro, es que el Presidente Municipal de Coatzacoalcos, Víctor Manuel Carranza, se “sacó la lotería” con Miguel Espinoza Villegas, un funcionario público que realiza su trabajo en forma excelente, ¡claro!, bajo la supervisión de Herrera Martínez. El dato duro: 1.-La única vez que se dio un “problema” en la Dirección de Comercio, fue en enero del 2018, cuando “vendedores ambulantes” se quejaron que personal de la Dirección de Comercio los querían “chingar” con una “cuota”. ¿Recuerdan lo qué pasó ese 18 de enero del año pasado?, don Miguel Espinoza realizó una profunda y honesta “investigación” y al descubrir que los “ambulantes” decían la verdad, de inmediato “puso de patitas en la calle” a Francisco Ligonio Aguilar, ex Coordinador Administrativo, personaje “que se estaba pasando de galleta” con los “ambulantes”. Desde entonces, en la Dirección de Comercio, se aplica la “cero tolerancia” a la corrupción. Comentarios: federico.lagunes@hotmail.com Tel: 9211353044.