Un análisis de la información compartida en Twitter durante la elección presidencial de los EE. UU. De 2016, descubrió que las cuentas automatizadas o bots
Agencia
Municipiossur.com
Un análisis de la información compartida en Twitter durante la elección presidencial de los EE. UU. De 2016, descubrió que las cuentas automatizadas o bots, desempeñaron un papel desproporcionado en la difusión de información errónea.
El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Indiana se publicó, analizó 14 millones de mensajes y 400.000 artículos compartidos en Twitter entre mayo de 2016 y marzo de 2017.
Entre los hallazgos más sorprendentes, se puede señalar que apenas un 6% de las cuentas de Twitter que el estudio identificó como bots, fueron suficientes para difundir casi un tercio de la información de baja credibilidad en la red. Estas cuentas también fueron responsables del 34% de todos los artículos compartidos de fuentes de baja credibilidad.
El estudio también señala que los bots desempeñaron un papel importante en la promoción del contenido poco creíble en los primeros momentos antes de que una historia se vuelva viral.
Este lapso, entre 2 y 10 segundos, resalta los desafíos de contrarrestar la propagación de información errónea en línea.