En el artículo periodístico de arriba, (Política 1), dimos a conocer la “postura oficial” de doña Luz Margarita Enríquez viuda de Martínez, sobre el “desalojo” que se dio en el inmueble que un día se llamó “Medicentro”. Como lo comentamos líneas arriba, de lo que hoy se trata es que seamos “objetivos” en tan delicado tema, donde existe un “pleito legal” por la posesión del millonario: edificio y terreno. A continuación damos a conocer la “postura oficial” del empresario local, Jaime Quintanilla Hayek, ahí les va: 1.-“Nada más te comento algo…la sentencia a nuestro favor viene desde septiembre del 2016…Ella, (Pastora Lucy), se fue a la apelación y en enero del 2017 confirmaron la sentencia favorable a nosotros, es decir, ellos perdieron la apelación…De entonces a la fecha, no promovió un solo recurso, ni siquiera un amparo, mucho menos una queja…No es cierto que se le dio dinero y un carro al vigilante para que “nos dejara entrar”….Cuando es un desalojo, es desalojo, no se le pide permiso a nadie…Del acuerdo que se tenía con la “Asociación Religiosa”, solo nos hicieron 9 de 51 pagos…Esa fue la causa del incumplimiento del contrato puesto que fue una compraventa con reserva de dominio, es decir, hay una condición suspensiva del traslado de la propiedad hasta en tanto no se cumpla al 100% con el contrato…Además, es cierto que le debe rentas al hermano de Claudio, Jorge Martínez, porque el inmueble donde opera el C3 es de su propiedad…Esto es lo que te puedo comentar… No sé qué va a lograr con su cita con el Gobernador… A menos que quieran violar el procedimiento porque un Amparo para solicitar la restitución es sencillamente inviable”. Hasta ahí lo expuesto por Jaime Quintanilla Hayek. (22 de agosto de 2018)
Postura oficial de Jaime Quintanilla Hayek, sobre “Medicentro”: La ley nos asiste…la sentencia para recuperar el inmueble nos fue favorable…no es cierto que le dimos dinero y un carro al “velador”…sobre Jorge Martínez, a él le deben muchas rentas donde se localiza la iglesia”
